發表時間：2016年03月03日   來源：消費日報

        這段時間，筆者在浙江一些企業調研產業轉型升級。一些生產LED照明燈具的企業反映，這幾年由于競爭激烈，產能過剩，企業的日子越來越難過。聽到這個，不由得相當困惑，LED在百姓心目中是“白富美”“高大上”的戰略新興產業，國內許多家庭還未來得及“嘗鮮”，怎么就“未見芳容，已成‘剩女’”了？
        LED被稱為第四代光源，與傳統光源相比，具有不可比擬的優點。但一查資料，讓人詫異，早在2013年，就有LED行業產能過剩的說法，而LED照明在國內進入快速增長期，還沒幾年時間。
        聯想到類似遭遇“剩女危機”的，還有光伏產業。我國的光伏產業在世界金融危機之后經歷了大發展，許多地方把光伏作為新型戰略產業加以扶持，大量企業紛紛投入巨資。但沒過兩年，就嚴重“產能過剩”，一些龍頭企業倒閉，而后面進入的許多企業和資本，錢投了、廠房建了，開弓沒有回頭箭，最終損失慘重。
        從現實來看，我國LED燈的國內市場潛力巨大。無論是新增購房者、存量家庭使用，還是公共場所光源的采用，都有燈具更新換代的需求。而傳統能源儲量不足，也讓光伏等新興能源的市場廣闊。
        造成新興產業“未老先衰”的原因，是“供給側”改革被忽視的結果。對于新興產業的發展，一開始保護生產企業的積極性是對的，但到后來，不能一味地鼓勵生產而忽視消費市場。特別是過去的一些產業政策，扶持生產，扶持技術，扶持供給，卻往往忽視需求，結果造成了市場的供需嚴重不平衡。
        比如LED，許多地方對生產企業補貼扶持，卻沒有補貼鼓勵消費者購買使用。而像歐美在推廣使用節能燈的時候，補貼的是消費者，因為消費市場擴大，傳導過來，一樣還是會促進生產。
        加大創新的“供給側”改革，不能像過去那樣，簡單地選擇列出幾個產業作為新興戰略性產業去扶持，而是更多的鼓勵創新，鼓勵應用新的技術。比如互聯網技術，各行各業都可以通過“互聯網+”的方式進行改革，包括那些勞動密集型產業一樣可以大幅提高生產率。創新生產方式，改變供求關系，從而提高國際競爭力。讓供給側改革跟上消費者實際需求的腳步，才能讓傳統產業煥發青春，讓新興產業不至于“未老先衰”。